SDGs、ESG可找出對應關係，並為質化的SDGs提供量化指標。圖片來源：Shutterstock 製圖：李芸
2022-01-04編譯．王茜穎
SDGs、ESG，是繼元宇宙（metaverse）之外網上最夯的關鍵字，縣市長、媒體名嘴、企業總裁都在談，但你分得清楚嗎？
SDGs和ESG有哪些不同？雖然在概念上，SDGs和ESG都想透過解決環境和社會問題、實現永續社會，但在功能和適用對象上都不一樣喔！
SDGs是什麼？目標導向，沒有人是局外人
SDGs是「2030永續發展目標」（Sustainable Development Goals）的縮寫，是2000年聯合國「千禧年發展目標」（Millennium Development Goals, MDGs）的更新版。
當年的目標是在15年內，成功消滅貧窮饑餓、普及基礎教育、促進兩性平等、降低兒童死亡率、改善產婦保健、對抗愛滋等八項目標。
2015年驗收時，仍力有未逮，加上氣候危機急速惡化，聯合國繼而提出「2030永續發展目標」，擴張到17項核心目標，內容涵蓋終結貧窮、消除飢餓、性別平權、潔淨水源、可負擔的綠能、責任消費與生產、氣候行動等，跨經濟、社會、環境三大面向；其下又分成169項細項指標，目的是在2030年之前，引領全球齊力，邁向永續。
但這個更新版，不是目標翻倍這麼簡單，它的問題意識全然不同。儘管部份目標重疊，MDGs針對的是開發中國家，認定這些問題是開發中國家的問題。SDGs則認知到，富國必須為窮國的貧窮、飢餓、環境破壞等負起很大的責任。
因此，這17項目標適用所有國家，還進一步擴大到企業、地方政府、公民社會和個人。SDGs更強調永續目標間密不可分的關係，有賴上至國家、政府、企業，下至公民團體、個人等的跨部門整合與合作，沒有人是局外人。
即使SDGs沒有法律約束力，許多企業仍主動將之納入業務推動的方向。原因很多，一方面是降低持續營運的長期風險，提升企業形象和價值；另一方面也是回應潛在的市場需求，抓住新商機。2017年的世界經濟論壇便曾預估，SDGs能帶來高達12兆美元（約334兆台幣）的經濟價值。
你可能也有興趣：永續發展目標SDGs整理包
・SDGs有哪17項目標？目標核心與國內外成功案例一次看
・什麼是SDGs永續發展城市？為何台灣愈來愈多縣市在做SDGs？
・SDGs自我檢視報告怎麼做？城市發表VLR要留意哪四大重點？
・個人也能做SDGs！個人版SDGs是什麼？有哪些目標？
ESG是什麼？企業專屬，達成目的的手段與過程
那ESG是什麼呢？
ESG分別取自環境（Environmental）、社會（Social）與治理（Governance）三個英文字的第一個字母。更細緻的看，「環境」涵蓋減碳和保護自然環境；「社會」針對改善工作環境、促進多元；「治理」是指公平、透明的管理，並主動揭露訊息。
三個面向，起碼有兩個跟SDGs重疊，雖然系出同源，都是聯合國出品，但ESG只適用於企業。傳統上，企業只關心EPS（Earnings Per Share），不關心ESG；環境、社會、治理皆非財務分析的一部分。
但聯合國2004年發布的報告《Who Cares Wins》首次提出，ESG能影響長期財務表現；顧名思義，那些關注環境、社會和治理的企業才是最後贏家。報告強調，將ESG原則納入資本市場的財務分析、投資決策和所有權實踐將是門「好生意」——而且還能一石三鳥，賺錢、兼顧永續市場並改變社會。
兩年後，在ESG的原則上，催生出「責任投資原則組織」（Principles for Responsible Investment, PRI）。現在，這已是全球最大的永續投資倡議組織之一，自願簽署機構超過4,100家，總資產規模超過110兆美元（約3,069兆台幣）。
2008年金融海嘯後，ESG益發獲得關注。人們發現，美國市值前3,000大的公司裡，ESG評分愈高的公司，受波及程度愈低。
在SDGs的時代，ESG的目的就是評估企業的永續經營風險，檢視企業因應氣候變遷、熱浪破表、海水上升、疫情肆虐、社會動盪、氣候新法規等狀況的風險控管能力和準備。像是轉型零碳供應鏈、管理水資源⋯⋯董事會有無治理或監管機制來確保決策納入ESG；準備不足的產業，投資風險太高，可能就會被資本市場拋棄。
根據《CSR＠天下》的報導，2020年全球最大資產管理集團——貝萊德董事長暨執行長芬克（Laurence D. Fink）發信給全球眾多執行長，指出「氣候變遷已成為影響企業長期前景的決定性因素，日益加劇的氣候危機，將根本性地重塑金融市場，」並宣布在2020年中，全面撤資煤電占25%以上的產業。
貝萊德董事長暨執行長芬克2020年發信給全球多個執行長，指出企業須重視氣候變遷影響。圖片來源：貝萊德網站
SDGs與ESG的對應關係怎麼看？
綜合來看，SDGs適用於國家、政府、企業、組織、公民等所有利害關係人，ESG則主要適用於企業。功能上，SDGs是目標，ESG則是實現目標的手段和過程，手段會因應不同的產業和需求，衍生出不同的落地執行方式和標準。
也正因如此，更需要具有普世性的SDGs作為ESG考量的共同溝通媒介，來形塑商業決策過程和未來投資策略。
若能找出兩者對應關係，將有助於企業收集和分享相關數據，為質化的SDGs目標提供明確的量化指標；也能藉此檢視與評估企業投資決策與成效，驅使企業公開揭露具體行動與進展，甚至調整經營戰略和商業模式。
為此，英國環境與發展顧問查克拉瓦蒂（Neha Chakravarty）分析了17項SDGs和ESG的對應關係，並繪製成下圖。圖表內容包括兩者直接和間接關係，適用於多數行業與其子行業。
17項SDGs目標和ESG的對應關係圖表。圖片來源：截自SustainoMetric網站
圖中的綠色代表環境、橘色代表社會、藍色指涉公司治理。17項SDGs目標的「成分」一片花花綠綠，例如SDG8「合適的工作及經濟成長」與SDG12「責任消費及生產」，皆可對照到ESG的所有層面。查克拉瓦蒂認為，這反映了SDGs概念中的「共享價值」，代表市場潛力、社會需求、政策行動的交匯。
儘管看起來複雜，SDGs讓投資人清楚意識到永續發展必須多管齊下；兩者彼此參照，有助於投資人的投資決策，加速企業對全球永續目標的貢獻。
SDGs17項目標依據ESG三大範疇分類圖。圖片來源：截自Diligence Vault網站
類似的對照關係，也可見於數位盡職調查平台Diligence Vault業務發展總監蒙塞雷（Austin Monceret）的文章。他將SDGs17項目標，分別落入ESG三大範疇；其中第17項目標「多元夥伴關係」是三大範疇的最大交集。
繼ESG誕生17年後，他認為SDGs將成「ESG的下一波焦點」。
SDGs、ESG對照表
SDGs、ESG如何對照？未來城市整理SDGs目標與ESG的對應關係，帶你一表看懂。
| SDGs目標 | ESG | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| SDG1 |
終結貧窮 （No Poverty） |
社會（S） | |||
| SDG2 |
消除飢餓 （Zero Hunger） |
社會（S） | |||
| SDG3 |
健康與福祉 （Good Health and Well-Being） |
環境（E） 社會（S） |
|||
| SDG4 |
優質教育 （Quality Education） |
社會（S） 治理（G） |
|||
| SDG5 |
性別平權 （Gender Equality） |
社會（S） 治理（G） |
|||
| SDG6 |
淨水及衛生 （Clean Water and Sanitation） |
環境（E） 社會（S） |
|||
| SDG7 |
可負擔的潔淨能源 （Affordable and Clean Energy） |
環境（E） 社會（S） |
|||
| SDG8 |
合適的工作及經濟成長 （Decent Work and Economic Growth） |
環境（E） 社會（S） 治理（G） |
|||
| SDG9 |
工業化、創新及基礎建設 （Industry, Innovation and Infrastructure） |
環境（E） 社會（S） |
|||
| SDG10 |
減少不平等 （Reduced Inequality） |
社會（S） 治理（G） |
|||
| SDG11 |
永續城鄉 （Sustainable Cities and Communities） |
環境（E） 社會（S） |
|||
| SDG12 |
責任消費及生產 （Responsible Consumption and Production） |
環境（E） 社會（S） 治理（G） |
|||
| SDG13 |
氣候行動 （Climate Action） |
環境（E） 治理（G） |
|||
| SDG14 |
保育海洋生態 （Life Below Water） |
環境（E） | |||
| SDG15 |
保育陸域生態 （Life on Land） |
環境（E） | |||
| SDG16 |
和平、正義及健全制度 （Peace, Justice and Strong Institutions） |
社會（S） 治理（G） |
|||
| SDG17 |
多元夥伴關係 （Partnership for the Goals） |
治理（G） | |||
資料來源／SustainoMetric 圖表製作／未來城市編輯部
線